В крепкой экспортной петле.

Товарные рынки.

Первоапрельское повышение оптовых цен на природный газ для населения отнюдь не окончательное. С 1 июля цены в очередной раз возрастут: от 14 до 28 процентов по отдельным регионам. К осени - не менее чем на треть.

Чем это вызвано? Быть может, желанием компенсировать за счет внутренних резервов (то есть, по сути, наших кошельков) потери от падения среднемировых экспортных цен на газ или чем-то другим? И что, собственно, происходит в самой отрасли? Попробуем разобраться.

Копай быстрее, кидай дальше?

По данным "Газпрома" и Международного энергетического агентства, в 1990 году в бывшем СССР было добыто более 800 миллиардов кубометров газа. В прошлом году - почти 550 миллиардов. Причем если в 1990-м мы вывезли за пределы страны около 95 миллиардов кубометров, то в 1997-м - на 25 миллиардов больше.

Итак, налицо снижение объемов добычи и одновременно увеличение экспорта газа. Ну а как дела с выручкой?

В прошлом году доходы от экспорта этого сырья в дальнее зарубежье составили, по официальным данным, около 11 миллиардов долларов - почти 20 процентов общих экспортных доходов России. Примерно столько же было выручено в 1990 году. Вывод очевиден: объемы экспорта газа растут быстрее, чем газоэкспортные доходы.

Да, по ресурсам мы впереди планеты всей: на Россию приходится более трети общемировых запасов природного газа. Наши газовые недра оцениваются российскими и иностранными источниками почти в триллион кубометров.

Так что нашего газа хватит всем, кто его "возжелает". Тем более что из уже открытых 630 крупных месторождений освоено лишь чуть более трехсот.

Но как? Далеко не полностью. Причин тому много: дефицит современного добывающего оборудования, постоянно растущие издержки добычи, особенно в приарктических регионах, на которые ныне приходится до 80 процентов общероссийских запасов газа и не менее 85 процентов их добычи.

По-прежнему велики потери газового сырья (при добыче, транспортировке, хранении). Отметим, для сравнения, что в главных "добытчиках" - экспортерах газа в Западной и Северной Европе (Великобритания, Норвегия, Нидерланды, Дания) доля подобных потерь не превышает... 3 процентов, а в странах - членах ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти) - примерно 5 процентов. А у нас они, по ряду оценок, достигают 10 и более процентов.

Растет также количество либо заброшенных, либо полуосвоенных месторождений.

Но экспортные контракты берут, что называется, свое. Ведь они рассчитаны, как правило, на 15-20 лет. Причем контрактный экспорт газа осуществляется по стабильным, заранее оговоренным, ценам. То есть независимо от мировой газовой конъюнктуры.

Да, в руководстве "Газпрома" уверены, что нашему газу на европейском рынке нет и не предвидится альтернативы-замены. Еще в 1996 году глава "Газпрома" Р. Вяхирев весьма образно охарактеризовал роль нашего газа для зарубежных потребителей: "Как свинья знает, в какой кормушке еда лучше, так и потребители должны знать, где можно купить самый дешевый (разрядка авт. - А. Ч.) газ".

Зарубежные импортеры знают не только это, но и то, что Москва делает ставку прежде всего на экспортное освоение колоссальных ресурсов газа иностранными клиентами российской газоиндустрии. Экспортные цены на наш газ - одни из самых низких в мире: в течение ряда лет не превышают 105 долларов за 1 тысячу кубометров. Для сравнения: среднемировая экспортная цена на "сырой" (непереработанный) природный газ ныне достигает 115-120 долларов, в том числе на норвежский и голландский - 113-115 долларов за тысячу кубометров.

Истощение - не для нас?..

Как мы уже отметили, не полностью осваивая имеющиеся месторождения, газовики переходят на новые, "удобные" для быстрой разработки. Чтобы ни в коем случае не снижать объемы экспорта.

Главной газовой "кладовой" страны был и остается полуостров Ямал, расположенный за Полярным кругом, почти весь "изрезанный" газопроводами и примыкающими к ним буровыми. Вот последние данные Сибирского научного центра Российской академии наук (март 1998 г.): недра Ямала истощатся через 25-30 лет, если не изменить характер разработок здесь газа и не увеличить ассигнования на восстановление сырьевых ресурсов полуострова.

Согласно исследованиям Центра, если в 1992 году соотношение объемов добычи нефте- и газосырья и уровня восполнения добычи новыми (осваиваемыми) месторождениями почти в полтора раза было в пользу последнего, то в 1997-м добыча этого сырья вдвое превысила прирост его запасов. То есть упомянутое соотношение "поменялось местами" примерно в той же пропорции.

Зато если на комплексное освоение газовых месторождений в Западной и Северной Европе, а также в странах ОПЕК расходуется как минимум 2/3 всех средств, поступающих в газовую отрасль, то в России - не более 25 процентов.

На X Всемирном газовом конгрессе в Копенгагене (Дания) в 1997 году представители "Газпрома" не без гордости подчеркивали: за истекшие 10 лет объем российского газоэкспорта сопоставим с запасами газа в Нидерландах и вдвое превышает газозапасы Великобритании. Ну а объем экспорта газа по подписанным и ныне действующим контрактам - это лишь 4 процента доказанных запасов газа в нашей стране.

Словом, нам ли "бояться" истощения этих ресурсов?..

В режиме вечной мерзлоты.

В бассейне Баренцева моря (между Кольским полуостровом и архипелагом Новая Земля) запасы газа достигают 30-35 триллионов кубометров. А если к ним приплюсовать ресурсы Печорского, Карского морей и севера Ямала, цифра получается астрономическая - почти 55 триллионов кубометров.

"Газпром" и "Росшельф" разработали программу их освоения к 2010-2011 годам. Поскольку, как считают в этих структурах, именно со второго десятилетия XXI века зарубежная Европа будет заинтересована в импорте газа прежде всего из Приарктического региона РФ.

По мнению председателя правления АО "Росшельф" Б. Никитина, крупнейшие газовые месторождения здесь - Штокмановское, Ленинградское и Русановское - "могут стать основными источниками энергии не только для России, но и для Европы".

Правда, как считает Р. Вяхирев, Ямал и приарктический шельф - стратегический резерв России, а для нынешних внутренних и экспортных нужд вполне хватает уже действующих месторождений.

Словом, есть что осваивать и что экспортировать...

Отметим, что газ прежде всего из российской Арктики намечено экспортировать в зарубежную Европу по новому трансконтинентальному газопроводу "Ямал-Европа" (транзитом через Белоруссию, Польшу и бывшую ГДР). Его строительство "Газпром" рассчитывал завершить к 2008-2010 годам.

По мнению британских экспертов мирового газорынка Р. Корзина и Э. Гауэрза, наличие крупных запасов газа вблизи нового ямальского трубопровода, которые Россия будет, скорее всего, экспортировать по низким ценам, не отвечает долговременным интересам западно- и североевропейских поставщиков - экспортеров газа. Поэтому вряд ли в обозримой перспективе "Газпром" получит 25-30 миллиардов долларов, необходимых на освоение новых месторождений на Ямале.

Заметим, что с учетом затрат на разработку арктических (приямальских) газоресурсов общая потребность в капиталовложениях по освоению крайнесеверного газа России ныне достигает 50-55 миллиардов долларов. Пока таких инвестиций не предвидится.

Газовые игры

Однако действует и "большая политика". Еще в декабре 1980 года американский журнал "Бизнес Уик" подчеркивал: "Явной опасностью является то, что европейские потребители станут настолько зависимы от русского газа, что не смогут пойти на риск разрыва с Москвой. Это нетерпимая ситуация для США и НАТО".

Напомним, что именно в 1980 году бывший СССР начал переговоры с западноевропейскими и североамериканскими компаниями об их содействии долгосрочному освоению газоресурсов тогда еще советской Арктики. Одновременно руководством НАТО было принято решение: доля импорта природного газа в странах - членах блока из государств, не участвующих в НАТО, не должна превышать 15, максимум 20 процентов.

Это решение бессрочное, то есть и сегодня остается в силе. Ну а упомянутый показатель к началу 1998 года достиг 20 процентов.

Впрочем, в рамках Европейского союза, большинство стран-членов которого участвуют в НАТО, предпринимаются и другие меры по ослаблению зависимости от газоимпорта из России.

Так, руководство ЕС в прошлом году приняло решение, согласно которому государство - участник Евросоюза (или кандидат в эту структуру) не должно зависеть от прямых поставок газа какой-либо страной, не участвующей в ЕС. Ну а поскольку претендуют на членство в ЕС все страны Восточной Европы и Балтии, вольно-невольно они вынуждены сокращать газоимпорт из России (обеспечивающий почти весь их спрос на газ).

К примеру, российский газ по трубопроводам пересекает чешско-германскую границу, а затем через 13-20 км "заворачивает" обратно в Чехию. Но под вывеской норвежского товара. Прага недавно подписала контракт с Норвегией по импорту оттуда 3 миллиардов кубометров газа ежегодно в 1997-2010 гг. Аналогичные соглашения заключены Чехией и с Нидерландами, Великобританией.

"Перекрашивание флага" страны-экспортера предусмотрено, во-первых, упомянутым решением ЕС: страна-потребитель должна выбирать любого поставщика, в том числе перепродавца газа.

Правда, российский газ, как мы отметили, дешевле северо- и западноевропейского. Вот и выходит, что, собственно, отечественный газ перепоставляется компаниями-конкурентами в регион, "обязанный" своим газопотреблением исключительно России...

Ну а во-вторых, перепродажа газа обусловлена тем, что контрактный объем российского газоэкспорта в страны Центральной и Западной Европы ныне на 15-20 процентов превышает тамошний спрос. Значит, создаются излишки этого сырья, которое благодаря разветвленной общеевропейской сети газопроводов нетрудно перепродать в Восточную Европу.

Есть и долговременный вариант "проникновения в российскую трубу" иностранных компаний-конкурентов. Так, подготовлен проект, предусматривающий приобретение ими в собственность газопроводов и хранилищ газа в Молдавии и на Украине в счет задолженности этих республик "Газпрому", ныне достигающей в целом почти 800 миллионов долларов (с последующим погашением этого долга российской газоиндустрии). Последствия такого сценария для нашей газоиндустрии нетрудно представить.

Бытие определяет сознание.

Похоже, в Москве понимают, что происходит на европейском газорынке и как это влияет на российскую газовую индустрию.

Как недавно заявил руководитель "Газпрома" Р. Вяхирев, капиталовложения в освоение новых заполярных месторождений в 1998 году будут сокращены как минимум втрое. По его словам, нужно научиться полнее осваивать действующие месторождения, увеличивая объем хранения газа.

Скорее всего, это и есть косвенное признание того, что некорректно рассчитывать на стабильно высокие валютные доходы от газоэкспорта, тем более из Приарктического региона России.

К тому же средства нужны и на другие цели: по данным "Газпрома", в ближайшие годы нужно заменить 1500 километров газопроводов - почти 15 процентов их общей протяженности в РФ. Еще 35 процентов газопроводной сети нуждаются в ремонте.

Заметим, что в Северной и Западной Европе, а также в странах ОПЕК замене и реконструкции подлежат максимум 15 процентов сети газопроводов...

Словом, российская газовая индустрия все сильнее зависит как от экспорта сырья, так и от зарубежного финансирования проектов по освоению "трудных", далеких от Европы месторождений.

Трудно конечно же понять политику, при которой, по словам президента Союза нефтегазопромышленников России В. Медведева, энергетический базис российской экономики - газовая (как и нефтяная) отрасль рассматриваются не как источник будущего экономического роста, а как "дойная корова" федерального и местных бюджетов.

А. Чичкин,.

эксперт газеты "Оптовый рынок" ИД "ЭГ"