На контроле у губернатора Вместо объективных экономических критериев - эмоции 2 апреля сего года газета "Краснодарские известия" (как, впрочем, и другие городские и районные газеты) опубликовала сообщение пресс-службы ОАО "Кубаньэнерго", которое называлось "На ремонт электроопор денег уже не хватит". В качестве причины для такого категорического вывода называлось решение региональной энергетической комиссии (РЭК) о вступлении в действие новых тарифов на электроэнергию. ОАО "Кубаньэнерго" хотело повышения тарифов на 25 процентов, а РЭК согласилась лишь на 19.

И далее: "При этом комиссия не согласилась учесть в тарифе расходы, предусмотренные программой борьбы с потерями электричества, разработанной ОАО "Кубаньэнерго", которая позволила бы в ближайшем будущем снизить темпы роста стоимости электрической энергии для конкретных потребителей. И уже совсем неожиданным для энергетиков стало сокращение на четверть расходов на проведение планового и капитального ремонтов электрооборудования и линий электропередачи. Похоже, что региональная энергетическая комиссия, образно говоря, дала добро на то, чтобы с наступлением зимы каждая четвертая опора линий электропередачи, требующая замены, могла "со спокойной совестью" упасть и оставить кубанские станицы и адыгейские аулы без света". Где тут правда и где эмоции? Публикация была взята на контроль соответствующими службами краевой администрации. О том, что удалось выяснить, "Краснодарские известия" сообщили в материале "В ответ на критику. Татьяна Дашина: "При умело поставленной работе на ремонт электроопор ОАО "Кубаньэнерго" денег хватит" ("КИ", ь 64 от 20.04.2002). В качестве официального ответа РЭК, должного развеять панику по поводу "падающих опор", приводим его полностью.

В "Краснодарских известиях" от 2 апреля текущего года в материале "На ремонт электроопор денег уже не хватит" пресс-служба ОАО "Кубаньэнерго" выступила с критикой недавнего решения региональной энергетической комиссии (РЭК) по утверждению тарифов на электроэнергию потребителям Краснодарского края и Республики Адыгея. В частности, подчеркивалось, что для того, чтобы основная энергоснабжающая организация Кубани получила хоть какую-нибудь прибыль, тариф необходимо было увеличить как минимум на 25 процентов. Прокомментировать сложившуюся ситуацию мы попросили начальника отдела тарифов и ценового регулирования в электроэнергетике РЭК Татьяну ДАШИНУ. - Прежде всего надо сказать, что предшествовало принятию новых тарифов. С 1 марта на 20% произошло увеличение стоимости электрической энергии, отпускаемой с федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ). Еще ранее, с 1 января текущего года, на 20% повышен размер абонентской платы за услуги РАО "ЕЭС России" по организации функционирования и развития Единой энергетической системы страны. Кроме того, с 15 февраля также на 20% выросли тарифы на природный газ. В таких условиях решение об увеличении тарифов на электроэнергию непосредственно для потребителей Краснодарского края и Республики Адыгея стало неизбежным. Руководство ОАО "Кубаньэнерго" действительно представило в РЭК материалы о том, что тарифы на электроэнергию надо повышать на 25 - 30%. Однако, по результатам анализа затрат и прибыли "Кубаньэнерго", их корректировке, согласно методике расчетов, утвержденной Федеральной энергетической комиссией, тарифы на электроэнергию в нашем регионе с 1 апреля увеличены на 19%. Причем ни о каком популизме здесь и речи быть не может. Новые тарифы основаны на объективных экономических критериях, что подтверждено экспертным заключением, и согласованы на заседании экспертного совета при РЭК, в состав которого входят представители органов краевой исполнительной и законодательной власти, крайсовпрофа, энергоснабжающих организаций. В заседании, кстати, приняли участие ответственные работники ОАО "Кубаньэнерго", но никаких замечаний по поводу предлагаемых на согласование тарифов от них не последовало.

Теперь отвечу на критику в адрес РЭК. Представленные ОАО "Кубаньэнерго" документы на расчет тарифов на электроэнергию были проанализированы нашими специалистами, в результате чего выявлены факты нецелевого использования средств, заложенных в тарифы при прошлом регулировании. Недоиспользование средств, выделенных на ремонт электрических сетей и энергооборудования, составило в 2001 году 149 миллионов рублей. Поэтому РЭК, рассматривая тарифы на 2002 год, реально подошла к формированию необходимых ОАО "Кубаньэнерго" финансовых средств, в том числе на проведение планового и капитального ремонтов. Наша позиция в данном вопросе однозначна - средства, заложенные в тарифах, должны использоваться строго по назначению. В этом случае аварийных ситуаций в функционировании электрических сетей и оборудования не будет. Что же касается комплексной программы борьбы с потерями электроэнергии, разработанной ОАО "Кубаньэнерго" и якобы не принятой РЭК, то со всей ответственностью заявляю: мы этой программы, что называется, и в глаза не видели. Может, "Кубаньэнерго" имеет в виду плановую замену счетчиков, рассчитанную до 2009 года? Если это так, то подчеркну, что нынешние тарифы, при умело поставленной работе, должны дать ОАО "Кубаньэнерго" рентабельность в размере 10 процентов, что составляет 770 миллионов рублей прибыли. Этих денег, если их, в свою очередь, расходовать по-хозяйски, хватит и на замену счетчиков, и на комплексные мероприятия по снижению потерь, и на ремонт электроопор. Вывод? Не лучше ли будет ОАО "Кубаньэнерго" вместо того, чтобы подменять объективные экономические критерии эмоциями, просто-напросто использовать строго по назначению средства, заложенные в тарифах? При таком подходе не возникнет соблазна через газеты апеллировать к общественному мнению.