"Газпрому" зачтется.

Российско-украинский газовый скандал продолжается.

Крайне резкая телеграмма главы РАО "Газпром" Рема Вяхирева с обвинениями украинского правительства и руководства национальной компании "Нефтегаз Украины" в незаконном изъятии российского экспортного газа привела к скандалу, который длится уже вторую неделю. "Известия" писали о начале событий, которые оказались значительно более серьезными, чем можно было предположить.

На прошлой неделе президент Украины Леонид Кучма "по следам" вяхиревской телеграммы поменял куратора топливно-энергетического комплекса в украинском правительстве - первым вице-премьером вместо Анатолия Голубченко был назначен глава Запорожской областной администрации Владимир Куратченко. На Украине не увязывали это кадровое решение с демаршем "Газпрома", однако в самой российской газовой компании, похоже, придерживались иной точки зрения. Источник в "Газпроме" заявил, что смена куратора украинского ТЭКа не может считаться адекватным ответом на претензии российской стороны и что "проблемы нужно решать по существу".

Премьер-министр Украины косвенно признал правоту Рема Вяхирева, но сделал это в довольно странной форме. На заседании кабинета министров он заявил, что всю ответственность за объемы потребления и своевременность оплаты за российский природный газ несет украинский партнер "Газпрома" - Национальная акционерная компания "Нефтегаз Украины" и "правительство Украины не намерено ее подменять". А поскольку украинское правительство не подписывало никаких соглашений с "Газпромом", то и отвечать на телеграмму Рема Вяхирева оно не считает нужным.

В этой позиции есть по крайней мере два существенных изъяна. Во-первых, "Нефтегаз Украины"- компания преимущественно государственная, а значит, правительство несет ответственность за действия ее руководства. Во-вторых, украинское правительство подписывало с правительством России и "Газпромом" целую серию соглашений по поставкам газа и условиям их оплаты. И если эти соглашения не выполняются, ответственность украинского кабинета министров сомнению не подлежит.

Собственная версия причин скандала у председателя правления компании "Нефтегаз Украины" Игоря Бакая. "Не понимаю, почему такая вспышка горячности. Возможно, это связано с тем, что 9 января вышло постановление правительства России, которое позволяет нам провести миллиардный зачет с "Газпромом". А 10 января - телеграмма Вяхирева. Может, они надеялись, что зачета никогда не будет. Но он есть, и необходимо работать" - именно так г-н Бакай прокомментировал подоплеку скандала. Он имел в виду постановление правительства России, которое узаконило подписанный 3 ноября 1998 года межправительственный российско-украинский протокол о поставках продовольствия и материально-технических ресурсов в счет газового долга Украины на $1 млрд. Таким образом, по версии Игоря Бакая, "Газпром" просто не хочет получать долг украинскими товарами, предпочитая "живые деньги".

В украинском парламенте получило хождение еще одно объяснение причин недовольства "Газпрома". Эту версию озвучил член Комитета по топливно-энергетическому комплексу Верховной рады Игорь Кирюшин. По его мнению, "Газпрому" не понравилось, что Украина

договорилась о поставках туркменского газа и что российские власти согласились пропустить этот газ через свою территорию. Украинский парламентарий считает, что "российские олигархи" не отказались от планов завладеть магистральными нефтепроводами и наиболее ликвидными предприятиями Украины за ее газовые долги.

Политика политикой, а экономический расклад таков: из 83 млрд кубометров газа, которые Украина планирует получить в 1999 году, 55 млрд будет поставлено "Газпромом". Так что зависимость Киева от российского газового экспорта остается критической, и это делает невозможным длительное продолжение скандала. Не случайно тот же Игорь Бакай клятвенно пообещал, что в 1999 году Украина не сделает новых газовых долгов перед Россией, и высказал заинтересованность в реструктуризации старой задолженности.